CDN与自建服务器静态资源托管对比分析

CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过在全球部署的节点缓存内容，能够快速响应用户请求，减少延迟。

自建服务器则需要自行管理硬件、软件及网络环境，虽然初期投入较高，但对数据的控制更为直接，适合对安全性要求极高的场景。

AI绘图结果，仅供参考

使用CDN可以显著提升网站加载速度，尤其适用于全球用户分布广泛的情况。同时，CDN还能有效缓解源站压力，降低带宽成本。

自建服务器在处理大量并发请求时，可能面临性能瓶颈，需要不断升级硬件或优化架构，这对技术团队的要求较高。

对于预算有限的小型项目，自建服务器可能更具成本效益，而企业级应用则更倾向于使用CDN来保证用户体验和系统稳定性。

选择哪种方式取决于具体需求，包括访问量、安全要求、预算以及运维能力等因素。