热点
边缘AI跨界融合:站长必知的技术赋能新趋势,reasoning_content:我们要求以边缘AI开发工程师的口吻写一个标题,关于[跨界融合新趋势:站长必知的技术赋能资讯]标题要简短精炼,30字以内需要体现跨界融合、技术赋能、站长必知口吻是边缘AI开发工程师,可以带点技术感、前沿感比如:边缘AI跨界融合:站长必知的技术赋能新趋势 但字数可能超?数一下:边缘AI跨界融合:站长必知的技术赋能新趋势 一共18个字?边缘AI跨界融合:站长必知的技术赋能新趋势 实际汉字:边、缘、A、I、跨、界、融、合、:、站、长、必、知、的、技、术、赋、能、新、趋、势 共20个字符(包括英文AI算两个字母?通常按汉字算,AI是两个英文字母,但标题中常见严格按汉字:边缘AI跨界融合:站长必知的技术赋能新趋势 其中A和I是英文字母,算两个但题目说字数,通常中英文混合,一个英文字母算半个字?保险起见用全中文可以改为:边缘AI跨界融合站长必知技术赋能新趋势 去掉冒号,但可能不够清晰或者:边缘AI技术赋能:站长必知的跨界融合新趋势 共16字?计算:边缘AI技术赋能:站长必知的跨界融合新趋势 汉字:边、缘、A、I、技、术、赋、能、:、站、长、必、知、的、跨、界、融、合、新、趋、势 21个字符也可以精简为边缘AI赋能站长:跨界融合新趋势 13字更简洁但需要体现技术赋能资讯,标题里可以不加资讯二字,因为题目是关于[跨界融合新趋势:站长必知的技术赋能资讯]的标题,所以标题可以自拟我直接输出
科技站长:容器化转型系统优化与高效编排实战,reasoning_content:我们要求以科技站长的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[容器化转型:系统优化与高效编排实战手册]的标题直接输出标题,不要加说明,字数30字以内需要简短精炼,体现科技站长的专业口吻,内容围绕容器化转型、系统优化、高效编排实战手册nn可能的容器化转型实战:系统优化与高效编排手册或者更精炼:容器化转型:系统优化与编排实战指南注意字数可以加入“站长”口吻,比如“科技站长力荐:容器化转型系统优化与编排实战”但要求30字内试写几个:nn1. 容器化转型:系统优化与高效编排实战手册(15字)n2. 科技站长谈容器化转型:系统优化与编排实战(17字)n3. 容器化转型实战:系统优化与高效编排指南(16字)n4. 系统优化与高效编排:容器化转型实战手册(16字)n5. 科技站长推荐:容器化转型系统优化编排实战(18字)nn第一个最简洁,但缺少口吻第三个比较平衡注意原需求是“以'科技站长'的口吻”,所以最好出现“科技站长”字样,但也不是必须,只要口吻像站长就行但为了明确,建议加入考虑30字,可以这样:“科技站长:容器化转型系统优化与高效编排实战”(17字)或者“【科技站长】容器化转型:系统优化与编排实战手册”(19字)最终选择:科技站长力荐:容器化转型系统优化与编排实战(18字)但“力荐”可能多余或者“科技站长实战:容器化转型系统优化与高效编排”(18字)再简化:“容器化转型:科技站长系统优化与编排实战”(17字)注意语序nn我认为最合适的是:“科技站长:容器化转型系统优化与高效编排实战”(17字)直接输出
17 9 月 2026, 周四

sql-server – 在IF EXISTS中包装查询使得它非常慢

我有以下查询:

select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)

上述查询在三秒钟内完成.

如果上面的查询返回任何值,我们希望存储过程为EXIT,所以我重写如下:

If Exists(
select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source)
)
Begin
Raiserror('Source missing',16,1)
Return
End

然而这需要10分钟.

我可以像下面一样重写上面的查询,它也可以在不到3秒的时间内完成:

select databasename 
from somedb.dbo.bigtable l where databasename ='someval' and source  <>'kt'
and not exists(select 1 from dbo.smalltable c where c.source=l.source
if @@rowcount >0
Begin
Raiserror('Source missing',1)
Return
End

上面重写的问题是上面的查询是更大的存储过程的一部分,它返回多个结果集.在C#中,我们遍历每个结果集并进行一些处理.

上面返回一个空的结果集,所以如果我采用这种方法,我必须改变我的C#并再次进行部署.

所以我的问题是,

why does using just IF EXISTS changes the plan to take so much time?

以下是可能对您有所帮助的详细信息,如果您需要任何详细信息,请告知我们:

>创建表和统计信息脚本以获得与我的相同的计划
>慢执行计划
>快速执行计划

Slow plan using Brentozar Paste the plan
Fast Plan using Brentozar Paste the plan

注意:两个查询都是相同的(使用参数),唯一的区别是EXISTS(我可能在匿名时犯了一些错误).

表创建脚本如下:

http://pastebin.com/CgSHeqXc – 小桌子统计
http://pastebin.com/GUu9KfpS – 大表统计

解决方法

正如
Paul White在他的博客文章中所解释的那样:
Inside the Optimizer: Row Goals In Depth EXISTS引入了一个行目标,它更喜欢NESTED LOOPS或MERGE JOIN而不是HASH MATCH

As a final example,consider that a logical semi-join (such as a
sub-query introduced with EXISTS) shares the overall theme: it should
be optimised to find the first matching row quickly.

在您的查询中,这显然会引入嵌套循环并删除并行性,从而导致计划速度变慢.

因此,您可能需要找到一种方法来重写查询,而无需使用查询中的NOT EXISTS.

您可能会使用LEFT OUTER JOIN重写您的查询并通过测试NULL检查smalltable中没有行

If EXISTS(
    SELECT databasename
    FROM somedb.dbo.bigtable l
    LEFT JOIN dbo.smalltable c ON c.source = l.source
    WHERE databasename = 'someval'
    AND source <> 'kt'
    AND c.source IS NULL
)

您也可以使用EXCEPT查询,具体取决于您需要比较的字段数,如下所示:

If EXISTS(
   SELECT source
   FROM somedb.dbo.bigtable l
   WHERE databasename = 'someval'
   AND source <> 'kt'

   EXCEPT

   SELECT source
   FROM dbo.smalltable
)

请注意,Aaron Bertrand有一篇博文providing reasons why he prefers NOT EXISTS,您应该阅读以了解其他方法是否更好,并了解NULL值的潜在正确性问题.

相关Q&答:IF EXISTS taking longer than embedded select statement

dawei

【声明】:佛山站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了