由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过在全球部署的节点缓存内容，能够快速响应用户请求，减少延迟。
自建服务器需要企业自行购买硬件、配置网络并维护系统，初期投入较高。同时，服务器的地理位置可能无法覆盖所有用户，导致部分用户访问速度较慢。
CDN服务通常按流量或带宽计费，对于流量波动较大的业务来说，成本更可控。而自建服务器的固定成本较高，但若流量稳定，长期来看可能更具经济性。
AI绘图结果，仅供参考
在安全性方面，CDN提供商通常提供DDoS防护、SSL证书等安全功能，降低企业运维压力。自建服务器则需要企业自行处理这些安全问题。
对于需要频繁更新的静态资源，CDN支持缓存刷新，确保用户获取最新内容。自建服务器同样可以实现，但需额外配置和管理。
综合来看，CDN适合追求高性能和易用性的场景，而自建服务器更适合对控制权有更高要求且流量稳定的业务。